危(wei)化企業(ye)防(fang)雷(lei)安全(quan)一(yi)向(xiang)都(dou)是(shi)氣(qi)象主管部門(men)的重(zhong)點監管內容，防(fang)雷(lei)裝置（像浪涌保護器(qi)、避雷(lei)器(qi)等(deng)(deng)）安全(quan)有效(xiao)運行及定期開展防(fang)雷(lei)檢測等(deng)(deng)都(dou)是(shi)重(zhong)點核查項(xiang)目。寧夏氣(qi)象局今年5月(yue)12日(ri)至5月(yue)22日(ri)，對全區危(wei)化企(qi)業和易(yi)燃易(yi)爆場所雷電(dian)災害安(an)全防御工作進(jin)行了隨(sui)機抽(chou)查。鈞和電(dian)子為您(nin)分享檢查結果如下(xia)：

一是(shi)，檢查對象

全區25家（銀川市5家、石嘴山市6家、吳忠市5家、固原市5家、中衛市4家）危化企業。

二是，檢查(cha)內(nei)容

1.雷(lei)電(dian)災害安全防御工作的制(zhi)度建設情況；

2.雷(lei)電災害防御(yu)應急預案的制定和落實(shi)情況；

3.企(qi)業日(ri)常防雷安全隱患排查情況；

4.雷(lei)電防護(hu)裝置年(nian)度安全性能檢測工作的組織落實情況；

5.存在的(de)安(an)全隱患是否進行了整(zheng)改。 

三是，防雷安全(quan)存在(zai)的(de)主要問題

（一）防雷裝置安全隱患(huan)自(zi)查排查不到位。在(zai)此次檢(jian)查(cha)的25家企業中，大多數企業存在未將防雷裝置的安全隱患自查排查納入到企業的日常安全隱患排查工作中，排查巡查頻次低，未規范建立防雷裝置排查臺賬。

（二(er)）雷電災害事故應急處置預案未建立(li)或不完善。

2家企業未制定雷電(dian)災(zai)害防御專項應急處(chu)置預案。

4家企業(ye)僅在綜合應(ying)(ying)急(ji)(ji)預(yu)(yu)(yu)案(an)或自然(ran)災害(hai)(hai)應(ying)(ying)急(ji)(ji)預(yu)(yu)(yu)案(an)中提及(ji)少量雷(lei)電災害(hai)(hai)應(ying)(ying)急(ji)(ji)預(yu)(yu)(yu)案(an)內容，督察(cha)組(zu)建議各企業(ye)結(jie)合《雷(lei)電災害(hai)(hai)應(ying)(ying)急(ji)(ji)處(chu)置規范》QX/T254-2014附錄C《雷(lei)電災害(hai)(hai)應(ying)(ying)急(ji)(ji)預(yu)(yu)(yu)案(an)范本》補充完善雷(lei)電災害(hai)(hai)防御專項(xiang)應(ying)(ying)急(ji)(ji)處(chu)置預(yu)(yu)(yu)案(an)。

（三）兩家企業委托的檢測機構出(chu)具的檢測報告(gao)不符合(he)規范。

部分企(qi)業選擇(ze)委(wei)托外(wai)省檢(jian)(jian)測(ce)(ce)機(ji)構的寧夏分支機(ji)構開展防雷安全檢(jian)(jian)測(ce)(ce)工作，存在(zai)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)人(ren)員欠缺(que)專業素質、檢(jian)(jian)測(ce)(ce)能力(li)存疑、現(xian)場明顯(xian)不符合規范(fan)要求(qiu)的防雷安全隱患未在(zai)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)報(bao)告(gao)中提出、檢(jian)(jian)測(ce)(ce)報(bao)告(gao)所(suo)載檢(jian)(jian)測(ce)(ce)內容與現(xian)場實際不符、檢(jian)(jian)測(ce)(ce)報(bao)告(gao)出具(ju)不規范(fan)等問題。

（四）防雷(lei)裝置安(an)全檢測(ce)落實(shi)不到位。

部分企業未取得(de)檢(jian)測報告(gao)，后續跟(gen)蹤落實不完全到位(wei)。

防雷安全專項檢查是為了提高各主(zhu)體(ti)單(dan)位的(de)安全責任(ren)意識(shi)，防雷安全應當作為安全管理的(de)重要(yao)工(gong)作內容常抓不懈。

更多防雷器、浪涌保護器選型適配、防雷工程設(she)計與施工等相關(guan)(guan)問題可隨時關(guan)(guan)注鈞(jun)和電子(zi)網站hld5.cn或撥打電話15943048260進行咨詢。